Crítica: “Dunkirk”

Dunkirk é o mais novo filme do aclamado diretor Christopher Nolan que, entre outros, dirigiu a última franquia do Batman – a de maior sucesso.

Dunkirk conta como as tropas inglesas foram evacuados da região de Dunkirk na França, depois de serem encurraladas pelas tropas alemãs durante Segunda Guerra Mundial.

Nolan é um mestre da tensão aliando a direção, fotografia, edição e mais do que tudo a trilha sonora fantástica de Hans Zimmer (sou sua fã Zimmer!). São quase duas horas de tensão pura! A narrativa do filme não é linear, só percebi isso depois de uma determinada cena. São três narrativas desenvolvidas ao mesmo tempo: Mole (dique – terra), Sea (mar), and Air (ar). Os acontecimentos vão e voltam, e no início fica um pouco confuso de entender, mas depois as coisas se encaixam.

Para a produção, Nolan contou com atores excelentes como Kenneth Branagh, Mark Rylance, Tom Hardy (só reconheci no final), mas os “principais” (se eu posso colocar assim) são os novatos/desconhecidos Fionn Whitehead, Aneurin Barnard e – acredite ou não – o ex-One Direction Harry Styles (que faz um bom trabalho, por sinal). Mas Dunkirk não é um filme cheio de diálogos – muito pelo contrário. São as ações que contam a história já conhecida de um jeito único.

Dunkirk é um dos grandes candidatos ao Oscar do ano que vem, tanto pela qualidade técnica como artística. Quem aí já viu?